Anti-Roe는 가톨릭 보수 세력의

Anti-Roe는 가톨릭 보수 세력의 일부를 정의합니다.

Anti-Roe는

먹튀사이트 대법원은 전례 없는 카톨릭이 압도적 다수를 차지하는 시기에 Roe v. Wade를 뒤집었습니다.

그것은 우연이 아닙니다. 전체 이야기도 아닙니다.

먹튀검증사이트 Roe를 뒤집기 위해 투표한 판사들은 교리문답에서 “모든 낙태의 도덕적 해악”을 확인하고 미국 주교들이 공공 정책에서 낙태 반대를 “우선순위”로 선언한 교회에 의해 형성되었습니다.

그러나 그것만으로는 판사들의 투표를 설명할 수 없다.

먹튀검증 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)에 따르면 미국 가톨릭 신자들은 교회 지도자들보다 낙태에 대해 훨씬 더 양가적이며,

절반 이상이 모든 또는 대부분의 상황에서 낙태가 합법화되어야 한다고 믿고 있습니다.

낙태 권리를 지지하는 주목할만한 가톨릭 신자로는 민주당원인 조 바이든 대통령과 낸시 펠로시 하원 의장이 있습니다.

카톨릭 신자인 민주당 소속 대법관 소니아 소토마요르(Sonia Sotomayor)는 Roe를 뒤집은 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization 판결에 반대했습니다.

Anti-Roe는 가톨릭

그러나 Dobbs 다수의 대법관은 단순히 가톨릭 신자의 요람이 아닙니다. 일부는 가톨릭 내에서 지적 및 사회적 흐름과 관련이 있으며,

모든 차이점에도 불구하고 교리적 보수주의와 낙태에 대한 강한 반대를 공유합니다.

시카고 가톨릭 신학 연합의 공공 신학 교수이자 “선한 의도: 가톨릭 유권자의 길에서 트럼프까지의 역사”의 저자인 스티븐 밀리스는 “단순히 가톨릭을 선택하는 것이 아닙니다.”라고 말했습니다.

Millies는 “그들은 특정한 종류의 가톨릭 신자이기 때문에 지역 교구의 모든 사람이 동일시하지 않는 특정 가톨릭 그룹을 여행하기 때문입니다.”라고 말했습니다.

Dobbs에서는 Samuel Alito, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas 등 5명의 판사가 Roe를 뒤집기 위해

투표했습니다. 여섯 번째로, 대법원장인 John Roberts는 Roe를 뒤집는 것을 주저했지만 문제의 미시시피 낙태 제한을 지지하기로 투표했습니다.

6명 모두 가톨릭 신자로 자랐다.more news

대부분은 가톨릭 고등학교, 대학 또는 대학원을 조합하여 다녔습니다. 한 가지 예외인 Dobbs의 작가 Alito는 “교회와 가족”이 탁월한

가정에서 성장했다고 친절하게 묘사했습니다. 6명의 대법관 중 5명은 여전히 ​​가톨릭 신자라고 밝혔고 고르수치는 최근 성공회에 출석했다.

대법원은 역사의 상당 부분을 개신교 재판관들이 지배했습니다. 대다수는 1990년대부터 가톨릭 신자였으며 지난 10년 동안 법원에는 6명의

가톨릭 재판관과 3명의 유대인 재판관이 있었고 개신교인은 없었습니다. (새로 선서한 케탄지 브라운 잭슨 대법관이 개신교인임을 밝힌다.)

그러나 종교 정체성은 이데올로기보다 덜 중요하기 때문에 보수적인 복음주의자들이 공화당이 지명한 가톨릭 신자들을

응원해 왔다고 법과 종교에 초점을 맞춘 서던캘리포니아 대학교 법대 교수인 노미 스톨젠버그가 말했다.

사실, 레이건부터 트럼프 대통령에 이르기까지 대법원에 확정된 마지막 공화당 후보 9명 중 8명은 가톨릭 혈통을 갖고 있다.

그 종교적 인구 통계는 공화당의 충성스러운 복음주의 개신교 유권자를 고려할 때 놀라운 것처럼 보일 수 있습니다.